IA vai revolucionar o trabalho de advogados e juízes, diz MR
- amisaka6
- 27 de abr. de 2023
- 4 min de leitura
Atualizado: 4 de mai. de 2023
24/04/2023 - Postado por Neil Rose
Nota: MR - Master of Rolls = na Inglaterra e no País de Gales, o chefe da divisão civil do Tribunal de Apelação.
A inteligência Artificial (IA) deve mudar a forma como advogados e juízes trabalham, disse o MR na semana passada, prevendo que será usada para tomar algumas – "a princípio, muito menores" – decisões judiciais.
Sir Geoffrey Vos alertou também que "as empresas acabarão não querendo pagar por coisas que estão disponíveis gratuitamente... e isso se aplica tanto aos serviços jurídicos e resolução de disputas quanto a qualquer outra coisa".
Ao proferir a palestra McNair no Lincoln's Inn sobre o futuro de Londres como um centro de resolução de disputas preeminente, Sir Geoffrey expressou confiança de que a capital poderia manter esse status se se adaptasse ao impacto da tecnologia.
"O GPT-4 e outros aprendizados avançados de máquina provavelmente transformarão o trabalho que os advogados precisam fazer e possivelmente até, a um prazo um pouco mais longo, o negócio de julgar", disse ele.
Ele observou como a iteração anterior do ChatGPT pontuou nos 10% inferiores quando fez o exame da ordem dos advogados dos EUA, mas a versão mais recente estava entre os 10% melhores.
"Isso demonstra a velocidade com que a IA generativa está se desenvolvendo. Talvez faça o ponto de que existe uma possibilidade real de que a IA possa se tornar mais inteligente e capaz do que os humanos. É óbvio que esses avanços afetarão o mundo jurídico tanto quanto qualquer outra parte de nossa sociedade.”
Sir Geoffrey vem prevendo o impacto da tecnologia blockchain na lei há algum tempo.
Embora sua adoção ainda não tenha ido na velocidade que havia sido prevista – os métodos de negociação não estavam mudando rapidamente, ele observou – a velocidade da mudança em relação à IA era diferente. A IA "já era usada por todos nós o tempo todo".
Ele advertiu: "as empresas acabarão não querendo pagar por coisas que estão disponíveis gratuitamente. E isso se aplica tanto a serviços jurídicos e resolução de disputas quanto a qualquer outra coisa. Essa eterna realidade econômica será um desafio significativo para a resolução de disputas.
"Assim como agora vemos muito menos advogados ganhando milhas aéreas do que antes da Covid, os Serviços Jurídicos precisarão agregar valor e a resolução de disputas precisará fazer tanto uso da IA generativa quanto for consistente com a confiança do Usuário.
"A digitalização acelerará as transações em todos os setores, e transações mais rápidas... levarão a uma exigência de resolução mais rápida de disputas.”
Foi por isso que a força-tarefa de jurisdição do Reino Unido, presidido por Sir Geoffrey, emitiu suas regras simplificadas de resolução de disputas digitais há dois anos.
Ele sugeriu que as decisões judiciais poderiam, a tempo, ser tomadas por máquinas. "Eu acho que a IA será usada dentro dos sistemas de Justiça digital e pode, em algum momento, ser usada para tomar algumas – a princípio, muito pequenas – decisões.
"Os controles que serão necessários são (a) para que as partes saibam quais decisões são tomadas por juízes e quais por máquinas, e (b) para que haja sempre a opção de um recurso a um juiz humano.”
O "recurso limitante" provavelmente seria a necessidade de os usuários terem confiança no sistema judicial. "Existem algumas decisões – como, por exemplo, decisões intensamente pessoais relacionadas ao bem-estar das crianças-que é improvável que os humanos aceitem ser decididos por máquinas.”
Os procedimentos de litígio e arbitragem precisavam mudar "muito" para que Londres continuasse sendo um importante centro de resolução de disputas, acrescentou Sir Geoffrey.
Ele tem defendido o desenvolvimento da resolução de disputas on-line para pequenos casos civis, familiares e judiciais e disse que teria que se estender, no tempo, ao litígio comercial e à arbitragem.
"Os casos na arbitragem e nos Tribunais de negócios e bens não estão levando menos tempo para serem resolvidos agora do que há 20 anos.
"Isso apesar do gerenciamento ativo de casos, restrições à divulgação e à duração dos depoimentos de testemunhas e outras técnicas de racionalização... precisamos repensar o processo para a era digital.”
Alegações, laudos de especialistas e depoimentos de testemunhas – "conceitos analógicos enraizados em uma era analógica" – tudo precisava ser "considerado de novo", disse o chefe da divisão civil do Tribunal de Apelação.
Ele continuou: "o elemento central de qualquer processo de resolução de disputas é identificar a questão ou questões que dividem as partes. Essa questão, mesmo em um caso complexo, muitas vezes pode, uma vez identificada, ser simples. A dificuldade é chegar rápido e cedo o suficiente para evitar custos massivos.
"É aqui que a IA generativa pode ser capaz de ajudar. Pode ser que o poder da IA pudesse identificar, a partir de uma massa de fatos e transações complexas, as questões reais que dividem as partes e que exigem resolução.
"Se isso pudesse ser feito, o próprio processo de resolução real poderia se tornar mais curto e menos dispendioso, particularmente se a gravação on-chain significasse que o escopo para disputas factuais fosse muito reduzido.”
Fonte: "Os casos na arbitragem e nos Tribunais de negócios e bens não estão levando menos tempo para serem resolvidos agora do que há 20 anos.
"Isso apesar do gerenciamento ativo de casos, restrições à divulgação e à duração dos depoimentos de testemunhas e outras técnicas de racionalização... precisamos repensar o processo para a era digital.”
Alegações, laudos de especialistas e depoimentos de testemunhas – "conceitos analógicos enraizados em uma era analógica" – tudo precisava ser "considerado de novo", disse o chefe da divisão civil do Tribunal de Apelação.
Ele continuou: "o elemento central de qualquer processo de resolução de disputas é identificar a questão ou questões que dividem as partes. Essa questão, mesmo em um caso complexo, muitas vezes pode, uma vez identificada, ser simples. A dificuldade é chegar rápido e cedo o suficiente para evitar custos massivos.
"É aqui que a IA generativa pode ser capaz de ajudar. Pode ser que o poder da IA pudesse identificar, a partir de uma massa de fatos e transações complexas, as questões reais que dividem as partes e que exigem resolução.
"Se isso pudesse ser feito, o próprio processo de resolução real poderia se tornar mais curto e menos dispendioso, particularmente se o encadeamento de registros significasse que o escopo para disputas factuais fosse muito reduzido.”