Ferramentas de jardinagem de ferro versus ferramentas de jardinagem de cobre: ​​o que nunca nos ensinaram

Cultivateellevate em 18 de junho de 2022

Equipamentos de ferro ou cobre na agricultura? Na década de 1930 Schauberger foi convidado pelo rei Boris da Bulgária examinar as razões do grande declínio da economia da produção agrícola daquele país. Durante sua viagem pelo campo ele notou que nas áreas habitadas pelos turcos, as colheitas foram mais abundantes do que em outros lugares. Foi aqui que o velho arado de madeira ainda era usado.

O resto do país os substituiu por modernos arados de ferro importados de Alemanha como parte de uma modernização geral da agricultura búlgara. Os primeiros arados a vapor também foram introduzidos. Schauberger tirou a conclusão lógica de que a redução o cultivo foi consequência da introdução do ferro arados, mas só mais tarde ele desenvolveu sua teoria do efeito prejudicial das máquinas de ferro na agricultura. O trabalho dele com jatos de água deu-lhe uma nova perspectiva sobre o problema.

Foi demonstrado que se uma pequena quantidade de ferrugem fosse adicionado à água nesses experimentos, sem carga desenvolvida; a água ficou “vazia”. Ele abstraiu isso descobrindo o uso de arados de ferro e pensou em seu efeito sobre os rendimentos da colheita deviam estar relacionados a isso. Quando o arado de ferro se move através do solo, ele fica quente, e o solo perturbado é coberto por uma fina poeira de partículas de ferro que enferrujam rapidamente. Ele já havia notado que o solo rico em ferro estava seco e que as turbinas das usinas de água 'descarregadas'. A conclusão de todas essas observações foi que o ferro tinha um efeito prejudicial nas características da água no solo; isto expeliu a água e 'drenou-a' do seu poder.

Quando o arado a vapor e, mais tarde, o arado trator, foram introduzidos, a situação piorou em consequência do aumento da velocidade com qual as lâminas se moviam através do solo. Walter Schauberger disse que a água desaparece dos campos que foram arado desta forma, por razões físicas simples; a rápida passagem do arado de ferro pelo solo corta o campos magnéticos de energia, causando uma corrente elétrica que ocorrem da mesma maneira que uma bobina em um gerador elétrico gira em um campo magnético. Isto, por sua vez, leva a uma eletrólise no solo que separa a água em oxigênio e hidrogênio. A eletrólise também danifica a vida microscópica no solo e isso leva a uma temperatura ainda mais alta ocorrendo além o atrito das lâminas de ferro com o solo. É especialmente com ferro que esses fenômenos ocorrem.

Com arados de madeira, cobre e outros materiais chamados materiais 'biologicamente magnéticos', o campo magnético do solo não é perturbado. A conclusão que Schauberger tirou destas observações foi que outro material além do ferro deveria ser usado para equipamento agrícola.

Sua atenção se concentrou no cobre. Solos ricos em cobre retinham bem a umidade do solo, e então ele começou a experimentar arados de cobre, bem como outros equipamentos feito de cobre. Para começar, ele apenas cobriu uma superfície de ferro do corte do arado com folhas de cobre e testes feitos com isso. Os testes ocorreram em condições controladas, dividindo o campo em segmentos, alguns dos quais foram: o arado com a maquinaria de ferro predominante e alguns com o maquinário de cobre adaptado. Os resultados foram muito favoráveis ao cobre, que mostrou uma taxa de 17-35 por cento aumento na colheita.

Uma grande empresa, Farmleiten - Gut Heuberg, perto de Salzburgo, mostrou um aumento de 50%.

Em uma fazenda em uma colina perto de Kitzbuhl, testes mostraram um aumento na produção de batata colheita de 12,5 vezes a quantidade semeada.

Durante todo o tempo houve um aumento na quantidade, mas também um aumento acentuado na qualidade. O potencial de panificação do milho aumentou e as batatas não foram atacados pelo besouro do Colorado, embora os campos de batata vizinhos, arados da maneira mais usual, ainda estivessem atacado, e as necessidades de nitrogênio do solo foram reduzidos.

Durante 1951-52 testes controlados com arado de cobre foram feitos pela Farming Chemical Test Station em Linz. Os testes diziam respeito ao cultivo de aveia, trigo, couve-rábano e cebola. Certas seções foram trabalhadas apenas com ferro máquinas, outras com máquinas de ferro e adição de cobre sulfato e uma terceira área apenas com máquinas de cobre. Em certos testes o sulfato de cobre foi trocado por puro pó de cobre. Um aumento significativo foi observado nesses testes também.

Rumores desses sucessos se espalharam pelos agricultores de todo o mundo em Salzburgo, onde foram realizados muitos dos testes, e eles começou a chamar a maravilha do cobre de 'arado dourado'. Era fabricado em grandes quantidades, mas logo uma considerável oposição surgiu de um lado inesperado.

Em 1948, Viktor Schauberger assinou um contrato com uma empresa em Salzburgo para a produção de um grande número de arados. Então, de repente, um dia ele foi visitado por um alto funcionário do tesouro de Salzburgo. Este último chegou em um carro elegante, e seguiu-se o seguinte: o diretor do tesouro: 'Há um boato de que a corporação municipal de Salzburgo realizou testes bem-sucedidos com seus arados e, naturalmente, isso é de interesse.

Mas agora devo perguntar-lhe cara a cara - o que vale para mim, se eu te apoiar?' Schauberger disse: Não entendo o que você quer dizer. Você são do tesouro, você não tem nada a ver com suporte eu paguei minhas taxas pelo teste e tudo está completo.' O diretor do Tesouro continuou: 'Preciso ser claro. O fato é que tenho um acordo com a indústria do azoto através do qual se eu conseguir estimular os agricultores a utilizarem mais azoto do que o normal, recebo royalties por cada saco vendido. Se agora os agricultores deveriam mudar para o arado de cobre a demanda diminuiria permanentemente e, portanto, preciso de royalties de seus arados como compensação. Não podemos chegar a um entendimento como velhos amigos e fazer um bom acordo para nós dois?' Schauberger respondeu furiosamente: 'Só tenho uma coisa a dizer a você - você é um patife ganancioso - algo que eu deveria ter dito. compreendido imediatamente - quando como representante do povo você dirige um carro de luxo.

Foi após esta conversa que houve, uma rescisão surpresa do contrato por parte da empresa que iria ter fornecido os arados. Representantes da sociedade agrícola local também começaram a alertar os agricultores contra o uso do arado de cobre pois poderia causar superprodução o que oferecer preços mais baixos. Assim, sua produção e uso foram totalmente parado. Em 1950, Schauberger, juntamente com o engenheiro Rosenberger, no entanto, obteve a patente de um método de revestindo as superfícies ativas de máquinas agrícolas com cobre.

Páginas de: Água Viva: Viktor Schauberger e os segredos da energia natural por Olof Alexandersson