Elon Musk expõe Adam Schiff por conluio com o Twitter - Twitter Files
- amisaka6
- 7 de jan. de 2023
- 4 min de leitura
Texto traduzido do original em inglês publicado em 05/01/2023 https://patriotalerts.com/2023/01/elon-musk-exposes-adam-schiff-for-colluding-with-twitter/
Na terça-feira [03/01/2023], a próxima rodada de arquivos do Twitter foi abandonada pelo jornalista Matt Taibbi [ https://twitter.com/mtaibbi ].
A bomba lançada continuou a expor como as agências governamentais estavam trabalhando em estreita colaboração com o Twitter para censurar e proibir sua oposição.
Uma revelação de Taibbi mostrou como o deputado Democrata Adam Schiff [ https://schiff.house.gov/about/biography ] usou sua influência para tentar banir o jornalista investigativo Paul Sperry [ https://twitter.com/paulsperry_/ http://www.sperryfiles.com/about.shtml ] do Twitter.
O Twitter estava aceitando pedidos "de todas as partes: do Tesouro, da NSA [National Security Agency - Agência De Segurança Nacional], de praticamente todos os estados, do HHS [U.S. Department of Health and Human Services - Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA], do FBI e do DHS [Department of Homeland Security - Departamento de Segurança Interna] e muito mais", explicou Taibbi.
"Eles também receberam uma variedade surpreendente de pedidos de autoridades pedindo indivíduos que não gostavam de serem banidos. Aqui, o chefe do Comitê de inteligência do gabinete do Democrata e da Câmara, Adam Schiff, pede ao Twitter que proíba o jornalista Paul Sperry", relatou Taibbi.
Ele anexou a seguinte foto:
Oi ----
Eu me encontrei com ----- do PP e ele sinalizou a análise anexa do Gabinete do Deputado Adam Schiff do Comitê de inteligência permanente da Câmara (HPSIC) para sua revisão e feedback relacionados a supostos assédios de conspiradores de QAnon, contra funcionários - - - - - gostaria de ter seus pensamentos sobre nossa capacidade, se houver, de apoiar qualquer um desses pedidos.
Digno de nota, ---- da SP analisou o pedido, e consultou ---- da SI.
Abaixo está seu feedback inicial sobre o pedido:
Remova todo e qualquer conteúdo sobre o Sr. Misko e outros funcionários do Comitê de seu serviço - para incluir citações, retweets e reação a esse conteúdo > não, isso não é viável/não fazemos isso
Suspender as muitas contas, incluindo @GregRubini e @paulsperry_, que promoveram repetidamente conspirações falsas de QAnon e assediaram - - - - > revisaremos essas contas novamente, mas acredito - - - - mencionou apenas uma realmente qualificada para suspensão
Suprima todo e qualquer resultado de pesquisa sobre - - - - e outros funcionários do Comitê > Não, não fazemos isso - se for relacionado ao QAnon já deve ser desamplificado [ou seja, fica na "geladeira"]
Pare a divulgação de desinformação futura no Twitter sobre - - - - e outros funcionários do Comitê que não são figuras públicas e que não foram atores centrais no inquérito de impeachment ou na eleição presidencial de 2020 > Não, Não temos uma política geral de desinformação
Rotule e reduza a visibilidade de qualquer conteúdo sobre ---- que o Twitter não remova pelos motivos citados acima. > Não, não fazemos isso
Musk então chamou Schiff no Twitter: "ei @ RepAdamSchiff, o que é isso?”
Embora Schiff não tenha conseguido que Sperry fosse imediatamente banido, o jornalista investigativo foi posteriormente suspenso.
Minha reação:
NOTICIANDO: Elon Musk expõe Adam Schiff por dizer ao Twitter para banir o jornalista investigativo Paul Sperry.
Parece que a única pessoa que conspirou todos esses anos foi Adam Schiff.
Musk está olhando mais atentamente Schiff enquanto continua expondo os políticos de Washington por sua natureza corrupta.
No final de dezembro, Musk detonou Schiff, tirando sarro de seu pequeno cérebro. Schiff e outros políticos democratas vieram atrás de Musk nas últimas semanas, mas o bilionário não se abala.
O Comentário de Musk veio em resposta a um tuíte de Schiff que dizia: "Elon Musk se autodenomina absolutista da liberdade de expressão, para justificar fechar os olhos ao ódio e ao fanatismo no Twitter. Mas quando os jornalistas relatam notícias desfavoráveis, eles são proibidos sem aviso prévio. A devoção à liberdade de expressão aparentemente não é tão absoluta. Mas a hipocrisia é.”
"Felizmente, você perderá sua presidência muito em breve", disparou Musk ao se referir à posição de Schiff no Comitê de inteligência da Câmara. "Seu cérebro é muito pequeno.”
Na terça-feira, Musk também disparou contra a senadora Democrata Elizabeth Warren depois que ela disparou contra a empresa Tesla, escrevendo uma carta ao Conselho da Tesla perguntando se os investidores foram "prejudicados" pela aquisição do Twitter por Musk.
"Elizabeth Warren escreveu uma carta ao Conselho da Tesla perguntando se os investidores foram prejudicados pelo tempo do magnata bilionário da tecnologia administrando a rede social, por NYT", escreveu "Unusual Whales" no Twitter.
Farzad Mesbahi reagiu ao tweet de "Unusual Whales", afirmando: "Elizabeth Warren é a última pessoa que eu iria querer em qualquer lugar perto de Tesla.”
Musk Então respondeu ao tweet de Mesbahi dando um tiro direto em Warren.
"Os Estados Unidos definitivamente foram prejudicados por tê-la como senadora lol", tuitou.
Warren está ameaçando "questões jurídicas significativas" contra Musk em relação às leis trabalhistas e societárias, acusando Musk de abusar do poder desde sua aquisição do Twitter.
A questão de abusar do poder é bastante irônica, considerando que Warren é um membro da classe de elite política na América.
"Como você sabe, é obrigação legal do Conselho da Tesla garantir que seu CEO esteja cumprindo todas as suas responsabilidades legais e servindo como um líder efetivo", disse ela na carta de domingo.
Em novembro, Warren disse ao apresentador da CBS Late night, Stephen Colbert, que está muito chateada com a aquisição do Twitter por Musk.
"Eu não acho que qualquer bilionário deva ser aquele que tem esse tipo de poder, para decidir como os americanos, como as pessoas ao redor do mundo têm a chance de conversar entre si", disse Warren. "Eu tenho um problema real com ele.”
"Esse acordo é perigoso para a nossa democracia. Bilionários como Elon Musk jogam por um conjunto de regras diferente de todos os outros, acumulando poder para seu próprio ganho. Precisamos de um imposto sobre a riqueza e regras fortes para responsabilizar a Big Tech", disse ironicamente em um tuíte.
FBI: Federal Bureau of Investigation
HHS: U.S. Department of Health and Human Services - Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos EUA
DHS: The Department of Homeland Security - Departamento de Segurança Interna
NSA: National Security Agency - Agência De Segurança Nacional